Court ruling № 89327637, 13.05.2020, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/111/17

2/379/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.01.2017 звернулася до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.01.2017 справу розподілено та передано до розгляду судді Василенку О.М.

08.02.2017 ухвалою судді було прийнято справу до розгляду, відкрито провадження та призначено попереднє засідання на 20.02.2017.

20.02.2017 ухвалою суду було зупинено провадження у даній справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 02883096).

Справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 18.09.2018 № 2916/о/15-18.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 07.04.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І..

Ухвалою судді від 09.04.2020 було прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Дахно І.М. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Клопотань не було.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 95, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна із спільної сумісної власності до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 16 червня 2020 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін