Court ruling № 89327533, 15.05.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2067/18

Провадження 2-45/20

ухвала

Іменем України

15 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку судового засідання представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд даної справи розпочатий по суті ще 16.10.2019 року, заява представника позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду є таким, що задоволенню не підлягає.

Разом з тим, позивач та її представник в судові засідання на 16.10.2019 р., 11.12.2019 р., 19.02.2020 р., 31.03.2020 р., 15.05.2020 р. не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та її представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору іпотеки, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.08.2018 року, якою заборонено проведення реєстраційних дій на підставі Іпотечного договору № 35.02-09/545 від 30.05.2008 року, укладеного між майновим поручителем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», домоволодіння – будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (нова адреса: АДРЕСА_2 ), та земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), площа 0,1190 га, кадастровий номер 3223155400:05:110:0018. Накладено арешт на домоволодіння – будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (нова адреса: АДРЕСА_2 ), та земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ), площа 0,1190 га, кадастровий номер 3223155400:05:110:0018.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: