
Справа № 366/3098/19
Провадження № 2/366/141/20
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
27 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Здвиж» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі керівника ТОВ «Здвиж» Андрощук В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником в розмірі 21006 грн. 70 коп. (двадцять одна тисяча шість гривень сімдесят копійок).
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач в своїх позовних вимогах просить розгляд справи провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву, заяв та клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Здвиж» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
The court decision No. 89327336, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 366/3098/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: