
Справа № 366/3155/19
Провадження № 2/366/154/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді Ткаченко Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., розглянувши в смт.Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» в особі представника позивача – адвоката АО «МАКМЕЛ» Мельника Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі свого представника – адвоката Мельника О.С. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 11996 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень), судових витрат в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) та витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн. (сімсот п`ятдесят гривень).
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 20 січня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судові засідання не з`являється. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, явка представника позивача та відповідача у судове засідання є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання пояснень по справі.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладено та керуючись п. 3 ч.2 ст. 43, 223, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.
Справу відкласти на 30 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
The court decision No. 89327316, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 366/3155/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: