Decision № 8932679, 14.04.2010, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
14.04.2010
Case No.
2-150/2010
Document №
8932679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-150/2010р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого - судді Асташева С.А.

при секретарі Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природній газ, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природній газ.

В позові вказують, що відповідачі є споживачами природного газу та абонентами Чернівецької філії ДК „Нафтогазмережі” і мають особовий рахунок №1679. Вказують, що ціна за 1м3 природного газу встановлена постановами НКРЕ № 310 від 10.03.1999р., № 739 від 08.06.2006 року; № 1345 від 19.10.2006 року, №1672 від 19.12.2006р., №07.08.2008р., №1239 від 25.10.2008р., а норми споживання природного газу населенням затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 916.

Вказують, що у зв’язку із наявністю заборгованості за спожитий природній газ з відповідачами 27.03.2006р. був укладений договір про реструктуризацією заборгованості Однак умови договору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином не виконують внаслідок чого за ними, в період з 01.11.2007р. по 01.10.2009р. виникла заборгованість в сумі 787,92 грн. та квартиру відповідачів 05.01.1999р. було відключено від газопостачання.

Просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за природний газ в сумі 787,92 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися повторно, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є споживачами природного газу та абонентами Чернівецької філії ДП «Нафтогаз Україна», що підтверджується відкритим особовим рахунком № 1679.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості за природній газ від 27.03.2006р. відповідачі зобов’язались погашати наявну заборгованість з 01.03.2006р. щомісячно по 32,83 грн.

Згідно довідки про перерахування боргу за послуги по газопостачанню станом на 01.10.2009р. за будинком №10 по вул. Денисівській м. Чернівці рахується заборгованість за період з 01.11.2008 по 01.10.2009р. в сумі 787,92 грн.

З довідки КЖРЕП №15 м. Чернівці №1397 від 13.04.2009р. видно, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в будинку №10, по вул. Денисівській, м. Чернівці.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному об’ємі. Слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 787 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 267, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88 ч.1, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» (Чернівецька філія р/р 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ 3492549), заборгованість за природний газ в сумі 787 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» (Чернівецька філія р/р 26007027113495 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ 3492549) витрати зі сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплату в сумі 81 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_7Асташев.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8932679 ?

Документ № 8932679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8932679 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8932679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8932679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8932679, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 8932679, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8932679 refers to case No. 2-150/2010

This decision relates to case No. 2-150/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8624737
Next document : 8932681