
Справа №279/1769/20
Провадження № 1-кс/279/444/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Петрук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростеня заяву про самовідвід судді Шульги О.М. в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019060000000051 від 04 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Головуючим по справі суддею Шульгою О.М. заявлено самовідвід з підстав, що між нею та обвинуваченою ОСОБА_1 , яка тривалий час працювала на посаді слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, у головуючого судді, який одночасно являється і слідчим суддею, існували службові взаємовідносини, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що по даному провадженню існують обставини, що передбачені п.4 ч. 1 ст.75 КПК України. Які можуть створити сумнів щодо об`єктивності та неупередженості суду, що виключає участь головуючого судді в кримінальному провадженні, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Шульги ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню за № 42019060000000051 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Передати справу до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для визначення іншого судді для розгляду справи у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.
The court decision No. 89326665, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 279/1769/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: