
Справа №: 272/475/20
Провадження № 2-н/272/28/20
Андрушівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна Компанія" в особі Андрушівського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1276,38 грн..
Відповідно до ст. ст. 4, 141, 160-172 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 610, 629, 639 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна Компанія" розташованого за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, 10 в особі Андрушівського центру обслуговування клієнтів, розташованого за адресою: м.Андрушівка, вул. Веселкова, 3, ідентифікаційний код 42095943, р/р НОМЕР_2 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі - 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень38 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна Компанія" розташованого за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, 10 в особі Андрушівського центру обслуговування клієнтів, розташованого за адресою: м.Андрушівка, вул. Веселкова, 3, ідентифікаційний код 42095943, р/р НОМЕР_3 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647 судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Згідно п. 7 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три місяці.
Суддя:І. А. Чуб
Судовий наказ набрав чинності
Суддя _______ І.А.Чуб
(підпис)
Судовий наказ видано "_"_____20_____ року
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємтсва, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки _______________________________________________________________________
The court decision No. 89326307, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 272/475/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: