
Справа 165/738/20
Провадження 2-сз/165/4/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
16 березня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 09 квітня 2020 року, з підстав передбачених п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі було відмовлено.
28 квітня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений у розмірі 2102 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що сплачений позивачем при подачі до суду судовий збір у розмірі 2102 грн. та підтверджений документально, слід повернути АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву задоволити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на р/р UA36899999980313151206000003005, отримувач коштів УДКСУ у м. Нововолинськ, МФО 899998, згідно платіжного доручення №ZZ428B0V5M від 28 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Василюк
The court decision No. 89326256, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 165/738/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: