Decision № 893253, 10.08.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.08.2007
Case No.
10/386/07
Document №
893253
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.07 Справа № 10/386/07

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-ВМК», м. Запоріжжя

про стягнення суми 1473 грн. 36 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Семеренко С.О., довіреність № 4834/27 від 31.10.2006р.,

Від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1473,36 грн. - основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі договору № 2012 від 27.09.2002р. про постачання та використання теплової енергії.

26.07.2007 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 10.08.2007 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається у порядку ст..75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір від 27.09.02 № 2012 на постачання теплової енергії. Згідно умов вказаного договору, позивач взяв на себе зобов’язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов’язок сплачувати за теплову енергію по встановленим цінами (тарифами) в терміни, передбачені цим договором. Концерн протягом усього періоду дії договору постачав теплову енергію відповідачу. Позивачем регулярно і вчасно, поштовим зв`язком на адресу відповідача направлялись рахунки на оплату спожитої теплової енергії. Відповідно до п. 3.2.2. договору споживач зобов`язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Згідно п. 6.5 Договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Концерну „Міські теплові мережі” вартість зазначеної в Договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за період листопад 2002 –квітень 2003 року, що підтверджується рахунками та актами виконаних послуг, наданих позивачем. Невиконанням своїх грошових зобов`язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання та використання теплової енергії № 2012 від 27.09.2002р.

На підставі ст..ст.11,15,16,509,96,1000 ЦК України, 193,276 ГК України, договору про постачання та використання теплової енергії № 2012 від 27.09.2002р. року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1473,36 грн основного боргу за поставлену теплову енергію.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Вимоги позивача підлягають задоволенню, т.я. підтверджені та доказані.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій-ВМК”, (69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20 кв.96, р/р 26003280539001в Орджонікідзевському відділені ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДРПОУ 30545893 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458, 1473 грн. 36 коп. суму основного боргу, 102 грн. - витрат по держмиту, 118 грн.- витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 15.08.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 893253 ?

Документ № 893253 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 893253 ?

Дата ухвалення - 10.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 893253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 893253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 893253, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 893253, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 893253 refers to case No. 10/386/07

This decision relates to case No. 10/386/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 893252
Next document : 893365