Court ruling № 89324028, 19.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Київ № 826/19011/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до ВАТ "Київхімволокно"

про стягнення заборгованості в розмірі 255 849,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" заборгованості, що виникла у зв`язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 255 849, 89 грн.

Ухвалою суду від 8 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2014 року справу призначено до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 26.02.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/15040/14.

Разом з тим згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 21.10.2015 року у зв"язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя справу №826/19011/14 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Розглянувши питання про поновлення провадження в у справі, суд зазначає наступне.

З інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.06.2016 у справі № 826/15040/14 набрала законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 4 ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для поновлення провадження у даній справі та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі №826/19011/14.

2.Подальший розгляд справи № 826/19011/14 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3.Ухвалу направити сторонам по справі

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська