Court ruling № 89323821, 19.05.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/729/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області від 28.01.2020 за №1264-СГ, від 28.01.2020 за №1260-СГ, від 28.01.2020 за №1259-СГ, від 28.01.2020 за №1261/-СГ, від 28.01.2020 за №1256-СГ, від 28.01.2020 за №1266-СГ, від 28.01.2020 за №1262-СГ про відмову у наданні дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Щорсівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, в розмірі земельної частки (паю) 5,42 га. із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства.

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонський області надати кожному з позивачів дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) для ведення фермерського господарства земельної ділянки із земель державної власності сільськогосподарського призначення орієнтовною площею -5,42 га, що входить до складу земельної ділянки, площею 49,1872 га, кадастровий номер 6522188500:04:001:0301, розташованої на території Щорсівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка перебуває у користуванні фермерського господарства "Мрія".

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

10.04.2020, представником відповідача подано відзив на адміністративний позов, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у даному відзиві. Просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Також, подано заяву відповідно до якої представник відповідача просить розгляд справи №540/729/20 провести за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, судом встановлено, що при визначенні судом ухвалою від 23.03.2020 у порядку розгляду справи - за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, враховані характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, надані докази.

Пунктом 2 частини 6 статті 262 встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Також, при відкритті провадження у даній справі та ухвалення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом враховано п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої справами незначної складності є справи щодо, у тому числі, інші справи. у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що представником відповідача не наведено жодних обґрунтованих доказів необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження не має, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 262 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №540/729/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.