
УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
20 травня 2020 року Справа № 580/664/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу № 580/664/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карман Плюс» (вул. Некрасова, 14, м. Городище, Городищенський район, Черкаська область, 19502, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40648536) [представники позивача – не прибув]
до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43142920) [представники відповідача Білоус В.Ю. – за довіреністю]
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, прийняв ухвалу.
24.02.2020 ТОВ «Карман Плюс» (далі – позивач), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, просить: визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.11.2019 № 000304507.
Ухвалою від 18.03.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 30.03.2020. Ухвалою від 30.03.2020 зупинено провадження у справі № 580/664/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карман Плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до відміни карантину та/або обмежувальних протиепідемічних заходів. Ухвалою від 28.04.2020 продовжено термін зупинення провадження у справі до 20.05.2020.
Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України встановлено карантин. 22.04.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 291 про продовження дії карантину до 11.05.2020. Постановою КМУ від 04.05.2020 № 343 продовжено карантин до 22.05.2020.
Представник позивача у судове засідання 20.05.2020 з розгляду питання можливості поновлення провадження у справі не прибув, 18.05.2020 направив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі до закінчення дії карантину.
Представник відповідача у судовому засіданні 20.05.2020 не заперечував проти продовження терміну зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, частиною 2 статті 236, статтями 241-243, 248, 287, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі № 580/664/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карман Плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість участі у судовому засіданні та/або вирішення спору у порядку письмового провадження та/або розгляд справи у режимі відеоконференції.
Розгляд питання про поновлення провадження у справі №580/664/20 призначити на 16.06.2020 об 11 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Трофімова
The court decision No. 89323804, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 580/664/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: