Court ruling № 89323746, 20.05.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 травня 2020 р. Справа № 520/1003/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівка, буд. 1) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19), третя особа - Державна регуляторна служба (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.12.2019 №2889 "Про накладення штрафу на АТ "Харківгаз" за порушення Ліцензій умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Через канцелярію до суду від представника третьої особи - Державної регуляторної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на навантаженість працівників відповідача, економією бюджетних коштів просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а.

За правилами, встановленими ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 195 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника третьої особи Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівка, буд. 1) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19), третя особа - Державна регуляторна служба (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11) про визнання протиправною та скасування постанови.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а забезпечити участь представника третьої особи - Державної регуляторної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.06.2020 року о 09:30 год.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Окружному адміністративному суду м. Києва (на юридичну адресу м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8, корп. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.