Court ruling № 89323036, 19.05.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

19 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1747/20 Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року зобов`язано виконавчий комітет Лубенської міської ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

22 квітня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов лист Лубенської міської ради Полтавської області від 17 квітня 2020 року № 590/14.1-02, за змістом якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними реєстру територіальної громади у м. Лубни знято з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

08 травня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли від Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба додаткові докази по справі, зокрема паспорт ОСОБА_1 .

За інформацією із паспорта ОСОБА_1 , останній зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із Указом Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів", повноваження Волинського окружного адміністративного суду поширюються на територію Волинської області.

Оскільки зареєстроване місцезнаходження відповідача - м. Луцьк, вул. Привокзальна, 14, дана справа територіально не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Складовою цього права є вимога "законності суду" (суд, встановлений законом). "Законність суду" включає організаційну (організація судової системи повинна регулюватися законами у їх буквальному значенні) та юрисдикційну (суд повинен діяти у спосіб та відповідно до повноважень, передбачених законом, у межах своєї компетенції) складову. Порушення під час визначення юрисдикції суду безумовно призводить до порушення права на справедливий суд.

Пунктом 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Полтавському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його на розгляд до суду, юрисдикція якого поширюється на Волинську область, а саме - Волинському окружний адміністративний суд.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (частина перша статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України)

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів до Волинського окружного адміністративного суду для розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко