
Справа № 420/7568/19
УХВАЛА
19 травня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/7568/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/7568/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити з 01.01.2018 року перерахунок належної пенсії, виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, з посадового окладу в сумі 5640,00 гривень, окладу за військовим званням 1480,00 гривень, процентної надбавки за вислугу років 50% у сумі 3560, 00 гривень з урахуванням надбавок за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15%+15%); за кваліфікацію 12%; за льотний склад при виконанні польотів 35%+35%; за виконання особливо важливих завдань (50%), та премії (10%) та не виплати пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням 100% суми підвищення щомісячно;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії, виходячи з посадового окладу в сумі 5640,00 гривень, окладу за військовим званням 1480,00 гривень, процентної надбавки за вислугу років 50% в сумі 3560, 00 гривень з розрахунку 90% грошового забезпечення та з урахуванням наступних надбавок: надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%+15%; надбавка за льотний склад при виконанні польотів 35%+35%; надбавка за виконання особливо важливих завдань 50%; премія 10%, та виплату перерахованої пенсії здійснити з 01.01.2018 року у розмірі 100% суми підвищення, щомісячно.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року, провадження по адміністративній справі №420/7568/19 зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/991/1/19).
Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.
13 березня 2019 року, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду винесено рішення у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19), яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії - відмовлено повністю.
19 лютого 2020 року, постановою Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року - залишено без змін.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №420/7568/19 - усунуті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 237, 243, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по адміністративній справі №420/7568/19, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити з 01.01.2018 року перерахунок належної пенсії, виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, з посадового окладу в сумі 5640,00 гривень, окладу за військовим званням 1480,00 гривень, процентної надбавки за вислугу років 50% у сумі 3560, 00 гривень з урахуванням надбавок за роботу з таємними виробами, носіями, документами ( 15%+15%); за кваліфікацію 12%; за льотний склад при виконанні польотів 35%+35%; за виконання особливо важливих завдань (50%), та премії (10%) та не виплати пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням 100% суми підвищення щомісячно; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії, виходячи з посадового окладу в сумі 5640,00 гривень, окладу за військовим званням 1480,00 гривень, процентної надбавки за вислугу років 50% в сумі 3560, 00 гривень з розрахунку 90% грошового забезпечення та з урахуванням наступних надбавок: надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%+15%; надбавка за льотний склад при виконанні польотів 35%+35%; надбавка за виконання особливо важливих завдань 50%; премія 10%, та виплату перерахованої пенсії здійснити з 01.01.2018 року у розмірі 100% суми підвищення, щомісячно – поновити у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Балан Я.В.
The court decision No. 89322927, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 420/7568/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: