Court ruling № 89322889, 19.05.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/2028/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №185723,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №185723.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 10-тиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог статей 94, 160, 161 КАС України.

04.05.2020 рок, на виконання ухвали суду від 16.03.2020 року, від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, суд зазначає, що ухвала суду від 16.03.2020 року, заявником не виконана у повному обсязі, з огляду на наступне.

Приведення адміністративного позову відповідно до вимог статей 160-161 КАС України, надається у формі адміністративного позову, в якому зазначаються виконані недоліки, які встановленні ухвалою суду.

Суд зазначає, що заявником, на виконання ухвали суду від 16.03.2020 року, надано позовну заяву, в якій, в шапці позову у графі «Позивач» зазначено ФОП, а також надано засвідченні належним чином додатки до позовної заяви.

Проте, інших недоліків на виконання ухвали суду від 16.03.2020 року, заявником не виконано, а саме:

- у прохальній частині позову не зазначено дати постанови, з огляду на те, що у позові міститься зазначена інформація та до позову надано саму постанову, яку заявник оскаржує.

- заявником у позові не надані обґрунтування, хто він у даних правовідносинах (власник вантажу, перевізник, тощо), а також не надає з цього приводу жодних доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає заможливе продовжити термін виконання ухвали.

Відповідно до ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі

Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.

У разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу необхідно про надіслання матеріалів засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, факс.

Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

У разі неотримання судом позову та матеріалів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-245 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №185723.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 року №540-ІХ).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.