Court ruling № 89322878, 19.05.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4085/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс” (вхід.№АВ/420/21/20 від 14.05.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 р. між ВАТ комерційний банк “Надра” (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Кредитний договір №69/П/04/2008-840, за умовами якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 78 000 доларів США в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 (Позичальник) умов Кредитного договору №69/П/04/2008-840 від 27.03.2008 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис.

Постановою приватного виконавця Притуляк В.М. від 30.10.2018р. за вищеозначеним виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу відкрито виконавче провадження №57557974.

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк, ПАТ «КБ «НАДРА») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - Новий кредитор, Заявник) укладено договір № GL3N216954__ПВ_188 про відступлення прав вимоги посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125, (далі - Договір, копія - додаток № 5). За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує ббанку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

У зв`язку з чим, з огляду на необхідність заміни сторони виконавчого провадження №52850390 щодо примусового виконання напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвою А.М., Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з даною заявою (вхід.№АВ/420/21/20 від 14.05.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду означеної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс” (вхід.№АВ/420/21/20 від 14.05.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження, та прийняття відповідного рішення, з урахуванням положень ст.379 КАС України.

Керуючись ст.ст.243,248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на “26” травня 2020року на 14год. 50хв. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс” (вхід.№АВ/420/21/20 від 14.05.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження, та прийняття відповідного рішення.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.