
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 травня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/860/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу «Широківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Станично-Луганського району Луганської області» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Станично-Луганської районної ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також – позивач) до Комунального закладу «Широківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Станично-Луганського району Луганської області»(далі також – відповідач), в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення експлуатації будівлі та приміщень, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки від 27.12.2019 № 39.
Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2020, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Станично-Луганську районну раду Луганської області .
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу «Широківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Станично-Луганського району Луганської області» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Станично-Луганської районної ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), до 20 травня 2020 року.
Згідно з ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 360/860/20.
Керуючись статтями 181, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 360/860/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу «Широківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Станично-Луганського району Луганської області» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Станично-Луганської районної ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Тихонов
The court decision No. 89322646, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/860/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: