Court ruling № 89322485, 18.05.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2020 року № 810/3120/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 363300, 75 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 363300 (триста шістдесят три тисячі триста) грн. 75 коп.

23.12.2016 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №810/3120/16 щодо стягнення на користь Державного бюджету України з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 363300 (триста шістдесят три тисячі триста) грн. 75 коп.

Вищевказаний виконавчий лист №810/3120/16 був направлений судом до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції.

У подальшому, 24.01.2017, на адресу суду надійшло повідомлення від Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

02.04.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №810/3120/16.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист на адресу податкового органу не надходив.

Дані обставини, на думку заявника, є поважними, у зв`язку з чим він просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №810/3120/16 від 23.12.2016 до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 12 «Закону України про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За таких обставин суд вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/3120/16, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати звернення до суду із заявою про його поновлення, тобто з 02.04.2020.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області про видачу виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/3120/16 - задовольнити.

2. Видати Головному управлінню ДПС у Київській області виконавчий лист в адміністративній справі № 810/3120/16.

3. Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/3120/16. Обчислювати вказаний строк з 02 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.