Court ruling № 89322346, 20.05.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20 травня 2020 року Справа № 280/1477/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В., розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008), в особі представника - адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни ( вул. Південне шосе, буд. 81, м.Запоріжжя, 69008) до Офісу великих платників Державної податкової служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Київ, 04119) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, буд. 11-а, м. Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ та пені,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (далі - позивач), в особі представника - адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни, до Офісу великих платників Державної податкової служби (далі - відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не внесення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та не перерахування цієї суми на поточний рахунок позивача відповідно; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача заборгованість з відшкодування податку на додану вартість в сумі 650828 грн; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 69048,97 грн.

Крім того, просить стягнути на користь позивача судові витрати, справу розглянути в загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 10.03.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 02.04.2020.

26.03.2020 від відповідача 1 до суду надійшов відзив на позов.

30.03.2020 від представника позивача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовані впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Ухвалою від 02.04.2020 підготовче засідання було відкладене на 29.04.2020.

29.04.2020 від представника позивача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовані впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Ухвалою від 29.04.2020 підготовче засідання було відкладене на 20.05.2020.

30.04.2020 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

30.04.2020 від відповідача 2 до суду надійшов відзив на позов.

08.05.2020 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

15.05.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

20.05.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовані впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 внесені зміни в частині строку до якого в Україні впроваджений карантин, карантин встановлений до 22.05.2020.

У підготовче засідання 20.05.2020 представники учасників справи не прибули.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №280/1477/20 відкласти.

Призначити підготовче засідання у цій справі на 23 червня 2020 року на 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Кисіль