Court ruling № 89322197, 20.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 травня 2020 р. Справа №200/14847/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання протиправним та скасування наказу від 29 листопада 2019 року №3687/5, зобов`язання поновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

27 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов державного реєстратора ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (юридична адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу від 29 листопада 2019 року №3687/5, зобов`язання поновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 17 лютого 2020 року, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, витребувано визначені судом документи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року відкладено судове засідання по справі на 25 травня 2020 року.

20 травня 2020 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини 2, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою вирішення заявленого клопотання, судом вжиті заходи для з`ясування наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 травня 2020 року. Судом встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на зайнятість всіх залів судового засідання у визначену заявником суді.

Враховуючи, що 25 травня 2020 року в Краматорському міському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань, у суду немає технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про неможливість участі заявника у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала прийнята та підписана 20 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Молочна