
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 травня 2020 р. Справа №200/2471/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О.,
за участю:
представників позивача Сологуба А.А., Лупол С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Мирнодолинського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньо освіти І-ІІІ ступенів – дитячий садок» Олександрівської селищної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Мирнодолинського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньо освіти І-ІІІ ступенів – дитячий садок» Олександрівської селищної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи).
Ухвалою суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 23 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 квітня 2020 року.
Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Представник відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився.
Суд поставив на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представники позивача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Заслухавши думку представників позивача, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Мирнодолинського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньо освіти І-ІІІ ступенів – дитячий садок» Олександрівської селищної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи) - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 червня 2020 року об 15 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
The court decision No. 89322033, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/2471/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: