Court ruling № 89321895, 20.05.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
20.05.2020
Case No.
140/2640/19
Document №
89321895
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

20 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2640/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 08.08.2019 № 0041435112; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

12.05.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” про виправлення описки у виконавчому листі шляхом правильного зазначення боржника - Головне управління ДПС у Волинській області.

В судове засідання 20.05.2020 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, при цьому, представник позивача подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 08.08.2019 № 0041435112; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 про відкриття апеляційного провадження замінено Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, 10.03.2020 видано виконавчий лист №406/2020, однак, під час виготовлення даного виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно зазначено назву та код ЄДРПОУ (боржника) відповідача “Головне управління ДФС у Волинській області”, “код ЄДРПОУ 39400859” замість “Головне управління ДПС у Волинській області”, “код ЄДРПОУ 43143484”.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №406/2020 від 10.03.2020 на виконання рішення суду від 01.11.2019 у даній справі, невірно зазначено назву та код ЄДРПОУ (боржника) відповідача, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вказаний виконавчий лист, зазначивши правильну назву та код ЄДРПОУ (боржника) відповідача “Головне управління ДПС у Волинській області”, “код ЄДРПОУ 43143484”.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №406/2020 від 10.03.2020, який виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 01.11.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом зазначення у ньому назви та коду ЄДРПОУ (боржника) відповідача - “Головне управління ДПС у Волинській області”, “код ЄДРПОУ 43143484”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Р. С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89321895 ?

Документ № 89321895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89321895 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89321895 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89321895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89321895, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 89321895, Volyn District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89321895 refers to case No. 140/2640/19

This decision relates to case No. 140/2640/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89321889
Next document : 89321898