
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
19 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2062/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Смокович В.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати із 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язання відповідача провести нарахування та виплату вказаної щомісячної грошової допомоги у розмірі, що дорівнює 40 процентам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, із 17 липня 2018 року.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (арк. спр. 9). Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії із 17 липня 2018 року по 26 серпня 2019 року залишено без розгляду (арк. спр. 9, 17).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 із 26 серпня 2019 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі, що дорівнює 40 процентів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року; зобов`язано Управління соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області провести із 26 серпня 2019 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі, що дорівнює 40 процентів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Також вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами (арк. спр. 19-21).
Позивач ОСОБА_1 18 травня 2020 року звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у судове рішення у частині зазначення його місця проживання: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як установлено, в резолютивній частині судового рішення від 03 квітня 2020 року в адміністративній справі № 140/2062/20 місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_2 (відповідно до відомостей, зазначених у позовній заяві). Однак, зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у резолютивну частину судового рішення від 03 квітня 2020 року в адміністративній справі № 140/2062/20 у частині зазначення місця проживання позивача.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину судового рішення від 03 квітня 2020 року в адміністративній справі № 140/2062/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії у частині місця проживання позивача, зазначивши: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович
The court decision No. 89321646, Volyn District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 140/2062/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: