Court ruling № 89321237, 19.05.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
925/623/19
Document №
89321237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/623/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" до приватного підприємства "Будівельник Черкаси-проект" про визнання договору оренди недійсним, стягнення 60180,00 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.10.2019 року суддею Грачовим В.М. прийнято справу № 925/623/19 в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" до приватного підприємства "Будівельник Черкаси-проект" про визнання договору оренди недійсним, стягнення 60180,00 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення до свого провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 року поновлено провадження у справі № 925/623/19.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.04.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 19.05.2020 року.

Позивач подав до суду:

заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. вх. № 4241/20 від 17.03.2020 року та № 7438/20 від 19.05.2020 року), в яких просив суд, стягнути заборгованість станом на 01.03.2020 року у розмірі 158180 грн. та станом на 01.05.2020 року в розмірі 187580 грн., в решті позовних вимог просив залишити без змін, та відшкодувати судові витрати;

клопотання (вх. № 7432/20) про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з продовженням карантинних заходів.

В судовому засіданні 19.05.2020 року сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки відповідач не повідомив.

Розглянувши заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, матеріали справи та клопотання, суд прийшов до висновку про прийняття заяв до провадження та задоволення клопотання про відкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України, рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням поданих позивачем заяв про збільшення розміру позовних вимог, клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяви представника позивача (вх. вх. № 4241/20 від 17.03.2020 року та № 7438/20 від 19.05.2020 року).

2. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 7432/20 від 19.05.2020 року).

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/623/19 на 10 год. 00 хв. 09 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, з відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив відповідно до ГПК України.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 05.06.2020 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89321237 ?

Документ № 89321237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89321237 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89321237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89321237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89321237, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89321237, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89321237 refers to case No. 925/623/19

This decision relates to case No. 925/623/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89321236
Next document : 89321238