
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" травня 2020 р. Справа № 911/1373/20
Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання» (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 1 А)
про стягнення 641 644,37 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла позовна заява № 14/4-2876-20 від 29.04.2020 (вх. № 1383/20 від 15.05.2020) до Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» про стягнення 641 644,37 гривень.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарського
процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві відповідачем зазначено Комунальне підприємство Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006651891 від 19.05.2020, що здійснений за запитом суду, повним найменування юридичної особи є Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання».
Тобто, повне найменування відповідача, вказане у позовній заяві, не відповідає повному найменуванню юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Також, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки в ньому зазначено назву юридичної особи, яка не відповідає повному найменуванню юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -
Постановив:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-2876-20 від 29.04.2020 (вх. № 1383/20 від 15.05.2020) залишити без руху.
2. Запропонувати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» усунути недоліки позовної заяви № 14/4-2876-20 від 29.04.2020 (вх. № 1383/20 від 15.05.2020) шляхом зазначення повного найменування відповідача, яке відповідає повному найменуванню юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; подання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 20.05.2020.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 89320918, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1373/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: