Court ruling № 89320753, 20.05.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/4228/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення та дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО"

про стягнення 631 800,00 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО" про стягнення 631 800,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року, позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 18 611,44 грн. штрафу та 11 432,74 грн. пені. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

12.11.2019 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 26.06.2019 було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2019 року у справі № 910/4228/19 залишено без змін.

18.05.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення та дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ Ковалю Л.І., в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61684863;

- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження ВП №61684863 на виконання наказу Господарського суду м. Києва від 12.11.2019 по справі №910/4228/19;

- зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про повернення наказу Господарського суду м. Києва від 12.11.2019 №910/4228/19 стягувачу, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього, скаржник в прохальній частині скарги просить суд поновити пропущений строк для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/492 від 18.05.2020, у зв`язку з відпусткою судді Князькова В.В., матеріали судової справи № 910/4228/19 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/4228/19 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржник в обґрунтування поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця зазначає, що дізнався про порушення свого права 23.04.2020, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61684863, винесену державним виконавцем Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І. від 01.04.2020.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 встановлено карантин на всій території України. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 внесено зміни до п. 1 вищезазначеної постанови та продовжено дію карантину до 22 травня 2020 року.

Таким чином, за доводами позивача, оскільки 10-денний строк на оскарження припав на період дії карантину, що значно обмежило право та можливість Товариства на оскарження рішень, дій та бездіяльності виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби, існують підстави для поновлення вищевказаного строку.

Так, у відповідності до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення та дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для подання скарги на рішення та дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

3. Розгляд скарги призначити на 03.06.20 о 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Повідомити стягувача, боржника та Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про дату, час та місце розгляду скарги.

5. Запропонувати Печерському районному відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ в строк до 29.05.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги та копії матеріалів виконавчого провадження №61684863 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 №910/4228/19.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин