
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" травня 2020 р. м. Київ Справа № 910/17579/19
за позовомакціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "С21 Інвестмент Україна"
м. Київ,
простягнення 1 017 860,11 грн. та витребування майна
СуддяО.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: не з`явився;від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою суду від 30.04.2020 підготовче судове засідання у справі № 910/17579/19 відкладено на 18.05.2020.
14.05.2020 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Необхідність відкладення позивач мотивує неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання у зв`язку із продовженням карантину, запровадженого на території України.
18.05.2020 також надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із продовженням карантину та неможливістю забезпечення явки представника.
У підготовче судове засідання 18.05.2020 представники учасників справи повторно не з`явивлись.
Постановою від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами), запроваджено карантин та заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів до 22.05.2020.
Відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.06.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі Електронний суд, або поштою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 89320562, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/17579/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: