
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/125/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
про стягнення 1 011 684,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 1011684,80грн. заборгованості за договором поставки №02/02-04-19 від 01.04.2019, з яких: 829702,53грн. - основного боргу, 16041,77грн. - доставки з урахуванням пені та штрафних санкцій, 64996,73грн. - пені, 125210,24грн. - штрафу, 31959,81 грн. - користування чужими грошима, 6090,10грн. - 3% річних, 473,77грн. - інфляційних. Також просить стягнути з відповідача судовий збір та понесені видатки на правову допомогу.
Ухвалою від 14.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи до 19.05.2020.
Ухвалою від 17.04.2020 частково задоволено клопотання ТОВ "Цефей-Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/125/20 та доручено Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Цефей-Еко" у справі господарського суду Житомирської області № 906/125/20, засідання якого відбудеться 19.05.2020 о 10:30.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Ухвала від 14.04.2020 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу позивача, повернулася до суду 04.05.2020 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Ухвала від 14.04.2020 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 29.04.2020 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "за закінченням встановленого строку зберігання" та, що адресат "вибув".
18.05.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 18.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на території України, а також продовженням карантинних заходів.
Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд Житомирської області намагався встановити зв`язок з Окружним адміністративним судом м.Києва та провести судове засідання, призначене на 19.05.2020 в режимі відеоконференції, але з об`єктивних технічних причин незалежних від Господарського суду Житомирської області відеокоференція не відбулася.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи вищенаведене, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Підготовче засідання призначити на "01" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
3. Повідомити учасників справи.
4. Рекомендувати учасникам судового процесу: у разі необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції - завчасно звертатися до суду з відповідною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 20.05.2020
Суддя Тимошенко О. М.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (01001, м. Київ, Печерський район, вул.Заньковецької,буд.4, офіс 3 - рек. з повід.),
3 - відповідачу ( 11772, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Броники, вул. Шосейна, буд .5-А - рек. з повід.).
The court decision No. 89320111, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/125/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: