Court ruling № 89320098, 20.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
906/455/20
Document №
89320098
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/455/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом Фермерського господарства "Едельвейс Агро Трейд" (Житомирська область, Попільнянський район, с. Макарівка)

до Андрушківської сільської ради (Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки)

про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі (про визнання укладеним договору оренди землі)

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Едельвейс Агро Трейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Андрушківської сільської ради про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі (у прохальній частині: про визнання укладеним договору оренди землі).

В обгрунтування позовної заяви вказано, що 26.03.2015 між ОСОБА_1 та ГУ Держземагенства у Житомирській області укладено договір оренди землі № 473/06 на 5 років; 31.01.2020 позивач звернувся до відповідача з заявою про поновлення договору оренди землі на 7 років; 24.03.2020 відповідач у листі №257/02-25 виклав прохання не проводити весняно - польові роботи у зв`язку з закінченням дії договору оренди землі №473/06 від 26.03.2015 та державною реєстрацією іншого речового права №9328757 від 06.04.2015; на думку позивача, ухилення відповідача від участі у врегулюванні розбіжностей щодо умов продовження чинного договору оренди позбавляє його, як добросовісного користувача, права на його продовження.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, у ній викладених; витребувано у ФГ "Едельвейс Агро Трейд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 06.05.2020 про залишення позовної заяви без руху уточнення позовної заяви в частині зазначення повного найменування відповідача та його місцезнаходження за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; письмові пояснення або уточнення до позовної заяви щодо визначення позовної вимоги; письмові пояснення або уточнення обставин щодо заявлення позову ФГ "Едельвейс Агро Трейд" та позовною вимогою про визнання укладеним договору оренди землі між фізичною особою ОСОБА_1 та Андрушківською сільською радою; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

18.05.2020 до суду надійшов супровідний лист від 16.05.2020 разом з доданим до нього уточненням позовних вимог до позовної заяви від 16.05.2020 у двох примірниках; до уточнень позовних вимог не додано докази направлення їх відповідачу.

З вказаних уточнень вбачається, що позивачем є фізична особа - ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Ульянівський район, с. Грушка), а не Фермерське господарство "Едельвейс Агро Трейд".

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Едельвейс Агро Трейд" позовну заяву від 29.04.2020, подану до Андрушківської сільської ради про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі (у прохальній частині: про визнання укладеним договору оренди землі) та уточнення до позовної заяви від 16.05.2020 про визнання укладеним договору оренди землі разом з доданими документами на 46 арк., у тому числі оригінал квитанції № 0.0.1691485540.1 від 29.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 20.05.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 89320098 ?

Документ № 89320098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89320098 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89320098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89320098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89320098, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89320098, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89320098 refers to case No. 906/455/20

This decision relates to case No. 906/455/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89320097
Next document : 89320100