
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
19.05.2020 Справа № 905/998/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу
за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля, Донецька область
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля та стягнення 1866367,42грн
Представники учасників справи:
прокурор відділу прокуратури Харківської області Алекаєв Ю.В.
від позивача: представник не з`явився
від відповідача: Шамкій В.М. – адвокат на підставі довіреності 51/ДП ЦОФ/2020 (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»)
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля, Донецька область, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля та стягнення 1866367,42грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2020 справу №905/998/18 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначене на 30.03.2019 з подальшим відкладанням на 22.04.2020, 05.05.2020 та 19.05.2020.
19.05.2020 у підготовче засідання суду з`явився прокурор, зазначив про подання уточнень до клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи, наполягав на його задоволенні.
Позивач представника у підготовче засідання не направив; про місце, дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. 15.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №04-11/155 від 15.05.2020 про проведення підготовчого засідання без участі представника. Суд зазначає, що клоптання надійшло без накладення електронного підпису, з огляду на що з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» не розцінюються судом як письмові докази.
Представник відповідача (взяв участь у підготовчому засіданні 19.05.2020 за допомогою власних технічних засобів, про дозволення чого судом була постановлена відповідна ухвала від 18.05.2020) заперечив проти призначення повторної будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи наявність заперечень прокурора щодо експертного висновку №3930/3931 від 12.03.2019 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи та заявлення клопотання про призначення повторної експертизи, суд на підставі ч.4 ст.69, ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України вважає за доцільне викликати у підготовче засідання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Солодухіну С.М. для надання пояснень щодо складеного експертом висновку №3930/3931 від 12.03.2019 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 69, 98, 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2020 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
2. Викликати у підготовче засідання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Солодухіну Світлану Миколаївну (84122, м.Слов`янськ, вул. Поштова, 67) для надання пояснень щодо висновку №3930/3931 від 12.03.2019, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 19.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 89320022, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/998/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: