ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.06.06 р. Справа № 17/131
Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Закрите акціонерне товариство “Спецметаллпром”, м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства виробниче підприємство “Буддеталь”, м. Димитрів
про стягнення 112971,57 грн.
В засіданні суду брали участь представники :
від позивача: Семенова І.Л.
від відповідача: Дорофієнко В.В.
СУТЬ СПРАВИ :
Закрите акціонерне товариство “Спецметаллпром”, м. Донецьк звернулося з позовом до Приватного підприємства виробниче підприємство “Буддеталь”, м. Димитрів про стягнення 113036,60 грн.:
- 107867,31 грн. – сума основного боргу;
- 4494,38грн. – сума пені;
- 704,91 грн. – сума 3% річних.
Письмовою заявою від 06.06.06р. позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу 107867,31 грн., суму пені 4408,23грн., суму 3%річних 704,91 грн.
Зменшення позовних вимог судом прийняте, у зв’язку з чим справа розглянута судом в межах суми 112971,57 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору купівлі-продажу №8 від 03.02.06р., специфікації, накладні, акт звірки взаєморозрахунків, розрахунки позовних вимог.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач акт звірки взаєморозрахунків за період 03.02.06р. по 21.03.06р. підписав, суму основної заборгованості 107867,31 грн. визнав
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно договору купівлі-продажу №8 від 03.02.06р.(далі-договір), укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачу відповідний товар на загальну суму 137867,31грн., яку останній у повному обсязі не оплатив.
Сума заборгованості відповідача на наданий йому товар склала 107867,31грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем.
Згідно діючого законодавства зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки.
За таких обставин, згідно п.10.2 договору та ст.625 ЦК України позивачем була нарахована пеня у розмірі 4408,23 грн., 3% річних у розмірі 696,03 грн.
Розрахунок пені, 3% річних відповідає вимогам діючого законодавства.
Позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати мають бути покладені на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 22, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства виробниче підприємство “Буддеталь” (85322, м. Димитрів, вул.1 Травня,132, ЗКПО 30157482) на користь Закритого акціонерного товариства “Спецметаллпром” (83045, м. Донецьк, вул.Куйбишева, буд.36, ЄДРПОУ 23985228) суму основного боргу 107867,31 грн., суму пені 4408,23грн., суму 3%річних 704,91 грн.; витрати по сплаченому держмиту – 1129,71 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу-117,93 грн.
Суддя Татенко В.М.
The court decision No. 8932, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 17/131. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: