
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3016/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Лисенко" (69007, м. Полтава, вул. Кучеренка, 4, кв. 49)До Фізичної особи - підприємця Гацька Вячеслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 )Про стягнення 53255,65 грнСуддя Чонгова С.І.
Без виклику (повідомлення) представників
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Лисенко" (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Гацька Вячеслава Миколайовича (далі - відповідач) про визнання грошовим зобов`язанням коштів у сумі 39560,00 грн, перерахованих в якості попередньої плати за договором про створення сайту, та про стягнення 53255,65 грн боргу, з яких 24725,00 грн, що перераховані відповідачеві в якості попередньої плати, 14825,00 грн плати за послуги з інформатизації, 5309,72 грн пені за порушення грошових зобов`язань, 2260,00 грн 3 % річних та 6125,93 грн. інфляційних втрат (суддя Третьякова О.О.).
13.05.2020 у підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати на місці постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 20.05.2020 о 12:10.
18.05.2020 від позивача до суду надійшло клопотання від 14.05.2020 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні сторона процесу просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №911/3016/19 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Полтавської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань.
Подане клопотання мотивоване продовженням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) та відповідним процесуальним правом учасника судового процесу, передбаченим ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
За наслідками автоматизованого розподілу вищевказану заяву передано для розгляду судді Чонговій С.І., у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці.
Процесуальне право учасника провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України, умовою реалізації якого є наявність у суді відповідної технічної можливості.
За змістом ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України для вирішення судом питання про допущення учасника провадження до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, він повинен звернутися до суду відповідним клопотання. У клопотанні обов`язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Строк для заявленння такого клопотання обмежений законодавчо п`ятьма днями до відповідного судового засідання.
Відповідно до п.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що подане з дотриманням установленого законодавством процесуального строку (надіслано до суду 14.05.2020).
У ході розгляду зазначеної заяви судом встановлено, що у Господарського суду Полтавської області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції у день, на який у справі №911/3016/19 призначено підготовче засідання, проте зі зміною часу, адже згідно з графіком роботи Господарського суду Полтавської області на 12:10 бронювання відеоконференцзв`язку технічно неможливе. Організаційно прийнятним у цьому разі є час 14:00.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Лисенко" частково, шляхом проведення судового засідання 20.05.2020 о 14:00 у справі №911/3016/19 за участю представника (представників) позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області, для чого надати вказаному суду відповідне доручення.
Керуючись ст. 2, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Лисенко" від 13.05.2020 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі №911/3016/19 задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі №911/3016/19 провести 20.05.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1) в приміщенні відповідного суду.
Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили 19.05.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Чонгова
The court decision No. 89318367, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/3016/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: