
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2020 Справа №914/3142/15
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Виробниче підприємство "Мисливець"
(місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Коперніка, 27, ідентифікаційний код: 20788906)
як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача у справі №914/3142/15
за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави,
в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивача-1: Міністерства оборони України,
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до відповідача-1: Школа вищої спортивної майстерності,
відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство “Мисливець”,
про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005,
в підготовче засідання, відкладене на 03.06.2020 о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь в підготовчому засіданні 03.06.2020 Виробничого підприємства “Мисливець” та виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 02.03.2020р. у справі №914/3142/15 є обов`язковими.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 89318326, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3142/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: