ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" серпня 2007 р.
Справа № 7-24/23-07-1186
Позивач: СВК “Криничне”, с. Криничне Болградського району Одеської області
Відповідач: СВК “Дмитровка”, с. Дмитрівка Болградського району Одеської області
Про стягнення 37 743,00 грн
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від позивача –Желясков В.М., за довіреністю.
Від відповідача –не з’явився
У судовому засіданні оголошена перерва до 02.08.2007р. за правилами ст.77 ГПК України.
Позивачем подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Клопотання судом прийнято та задоволено.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 37 743 грн. боргу.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, своїх представників у судове засідання не направив незважаючи на виклик суду, відзив не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додані до позовної заяви, та заслухавши представника позивача, суд встановив, що вимоги СВК “Криничне” є законними і обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Приймаючи рішення у справі, суд враховує наступні обставини.
Відповідно до наявних у справі довіреностей та накладних позивач передав, а відповідач отримав під зобов’язання терміново оплатити сільськогосподарської продукції на загальну суму 37 743 грн.
СВК “Дмитровка” в порушення умов Договору не перерахувало повністю вказану суму на рахунок СВК “Криничне”, в результаті чого станом на дату подачі позовної заяви існує борг .
Згідно ст.509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.44,49, 82-85 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з СВК «Дмитровка» ( 68710, с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області, вул.Леніна, 190) на користь СВК «Криничне» (68742, с. Криничне, Болградського району Одеської області , вул. Леніна, 146. Код ЄДРПОУ 03768954) 37 743 /тридцять сім тисяч сімсот сорок три/ грн. боргу, 377 /триста сімдесят сім/ грн. 34 коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн 00 коп з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя
The court decision No. 893174, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 7-24/23-07-1186. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: