
Провадження № 2/760/4793/20
Справа № 761/1360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін)
19 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Букіної О.М.,
при секретарі Ступак М.С.
розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження в справі.
В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179-181 ЦПК України.
17.04.2020 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, заява про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін та клопотання про залучення до участі у спрваві в якості третьої особи - ПрАТ «Страхова компанія «АРКС».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, у відповідності до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами є стягнення заборгованості по виплаті страхового відшкодування.
Так, представник відповідача у заяві про залучення третьої особи вказує, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами відносно транспортного засобу «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована на підставі договору № АК/8262285 в ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (теперішня назва ПрАТ «Страхова компанія «АРКС»).
Враховуючи викладене, просить залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача в ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (теперішня назва ПрАТ «Страхова компанія «АРКС»).
Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суддя, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8).
Керуючись статтями 53, 274- 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб. 27 на 14 липня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Букіна
The court decision No. 89317033, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/1360/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: