Court ruling № 89316916, 19.05.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
19.05.2020
Case No.
755/5401/20
Document №
89316916
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/5401/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф ) Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Форвард» про зняття арешту з рахунку на який нараховується заробітна плата,-

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф ) Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Форвард» про зняття арешту з рахунку на який нараховується заробітна плата.

Заява мотивована тим, що при подачі позову до суду на порталі судової влади України заявником було здійснено оплату судового збору у розмірі 840,80 грн. від імені ОСОБА_1 , у зв`язку із чим представник позивача судовий збір просить повернути на картковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк» з якого було і здійснено платіж.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 755/5401/20 встановлено наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2020 року у відкритті провадження у цивільній справі № 755/5401/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Т.Л., третя особа: АТ «Банк Форвард» про зняття арешту з рахунку на який нараховується заробітна плата відмовлено (а.с. 19-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів цивільної справи убачається, що до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору № 47803 від 06.04.2020 року у розмірі 840,80 грн. на рахунок № UA478999980313141206000026005 УК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 (а.с. 4).

За вимогами заяви заявник просить повернути сплачений судовий збір на картковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк» з якого було здійснено платіж від імені ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви про повернення судового збору суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сформованої АСДС КП «Д-3» убачається, що платником судового збору являється саме ОСОБА_1 .

Натомість, вищевказані виписка та квитанція не містять жодних відомостей про сплату судового збору саме ОСОБА_3 з карткового рахунку № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк», що зумовило б повернення грошових коштів на вказаний рахунок.

Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф ) Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Форвард» про зняття арешту з рахунку на який нараховується заробітна платазадовольнити частково.

Повернути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 грн. сплачений на підставі квитанції № 47803 від 06.04.2020 року на рахунок № UA478999980313141206000026005 УК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф ) Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Форвард» про зняття арешту з рахунку на який нараховується заробітна плата.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89316916 ?

Документ № 89316916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89316916 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89316916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89316916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89316916, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 89316916, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89316916 refers to case No. 755/5401/20

This decision relates to case No. 755/5401/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89316905
Next document : 89334398