
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/161/20
Провадження №2-з/726/6/20
Категорія
УХВАЛА
13.05.2020 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Абрамчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Мельника Я.Ю. про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Мельник Я.Ю. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову в якій просить витребувати із відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці Чернівецької міської ради довідку про зареєстрованих, станом на 15.05.2019 року, осіб по АДРЕСА_1 . Галицького, 22/1.
В судове засідання представник заявника не з`явився.
Вивчивши заяву по забезпечення доказів та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що рішеннями Садгірського районного суду м. Чернівці у справах № 2-166/2010 та 2-168/2010 від 18.01.2010 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_2 , яке належало ОСОБА_1 .
В подальшому, ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статус кредитора/стягувача у виконавчому провадженні стосовно виконання рішення суду про звернення стягнення на вказане майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_1 помер. Заявник звернувся із листом-претензією до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, на підставі якого було відкрито спадкову справу. До цього часу, жоден із спадкоємців боржника не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Заявник вказує, що з метою встановлення кола спадкоємців, які можливо прийняли спадщину на підставі 1268 ЦК України, він звернувся із адвокатським запитом до відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці Чернівецької міської ради з метою отримання інформації про зареєстрованих, станом на 15.05.2019 року, осіб по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 /1 (останнє відоме місце проживання спадкодавця), однак йому було відмовлено у наданні такої інформації.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність витребувати заявлені позивачем докази.
Керуючись ст. 116 - 118, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Мельника Я.Ю. про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати із відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці Чернівецької міської ради довідку про зареєстрованих, станом на 15.05.2019 року, осіб по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 із зазначенням прізвищ, імен, по батькові та дати народження таких осіб.
Вказані докази негайно направити до Садгірського районного суду м. Чернівці (вул. Хотинська, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Мілінчук
The court decision No. 89315664, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 726/161/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: