№ 89315113, 18.05.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1442/20

Провадження № 3/635/712/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 164 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ПП «Мереф`янське АТП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

02 березня 2020 року о 09 годині 22 хвилини в АДРЕСА_2 . Мерефа Харківського району Харківської області, пров. Яковлівський, 16, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Мереф`янське АТП» (ЄДРПОУ 35288454) порушив установлений законом строк повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавались до заяви про отримання ліцензії, а саме: не повідомив про звільнення контролера технічного стану ОСОБА_2 (наказ про припинення трудового договору від 12 листопада 2019 року), про прийняття на роботу контролера технічного стану ОСОБА_3 (наказ про прийняття на роботу від 10 листопада 2017 року) та про прийняття на роботу контролера технічного стану транспортних засобів ОСОБА_4 (наказ про прийняття на роботу від 15 листопада 2019 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст. 15 Закону України «Про ліцензування господарської діяльності», а також п.2 п. 16 Ліцензійних Умов затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1001 від 02 грудня 2015 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив призначити мінімальне стягнення в межах санкції статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0019182 від 02 березня 2020року, копією контракту між власником ПП «Мереф`янське АТП» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказом (розпорядженням) № 150/19/вк від 15 листопада2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 , наказом (розпорядженням) № 135/17/вк від 10 жовтня 2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 , наказом (розпорядженням) № 149/19/вк від 17 листопада2019 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_7 .

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП - порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 6 ст. 164, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.164 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська