
19.05.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Справа №642/2625/17-к Провадження 1-кп/642/364/19
Суд в складі колегія: Головуючого судді Євтіфієва В.М.,
Суддів Пашнев В.Г., Бородіна О.В.
Секретарі: Пшеничної Т.М.
За участю сторін: Прокурор: Клименко В.М.
Захисника Бакузарова Р.Е.
Обвинуваченого ОСОБА_1 .
Представник потерпілих Тищенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4, 5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором в судовомсу засіданні заявлено клопотання про оголошення свідчень свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які ним були дані на досудовому слідстві, з підстав перебування свідка за межами України.
Захисник та обвинувачений заперечували в задоволені клопоиання з підстав порушення принципу безпосередньості.
З урахуванням думки участників судового засідання, суд вважає:
Вимогами статті 23 КПК України визначено:
1. Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
2. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
3. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч.9 статті 224 КПК України визначено: Оголошення показань, наданих учасниками допиту на попередніх допитах, дозволяється лише після давання ними показань.
Отже, враховуючи вимоги закону, клопотання прокурора стосовно оголошення свідчень свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. які їм були надані на досудовому слідстві суперечать означеним нормам закону, а тому не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.23, 319, 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про оголошення показань свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засідання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення оголошено 19.05.2020 о 16.30год
Головуючий суддя: В.М. Євтіфієв
Судді: В.Г. Пашнєв
О.В.Бородіна
The court decision No. 89314770, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/2625/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: