Court ruling № 89314233, 19.05.2020, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
619/1041/20
Document №
89314233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/1041/20

провадження №2-с/619/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівсього районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2020 року Дергачівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву мотивує тим, що оскаржуваний судовий наказ ним фактично отримано 07.05.2020 року у поштовому відділенні

Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, поскільки він не проживає за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_1 , так як відповідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 25.03.2014, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ним відчужено на користь ОСОБА_2 .

Просить скасувати судовий наказ, судові витрати покласти на стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вимога заявника про покладення судових витрат на стягувача задоволенню не підлягає, ооскільки не передбачена Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

З урахуванням вищевказаного заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити частково.

Судовий наказ від 04 травня 2020 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/1041/20 за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

У покладенні судових витрат на стягувача АТ «Харківобленерго»- відмовити.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89314233 ?

Документ № 89314233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89314233 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89314233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89314233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89314233, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89314233, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89314233 refers to case No. 619/1041/20

This decision relates to case No. 619/1041/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89314231
Next document : 89314241