Decision № 893142, 26.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.07р.

Справа № 28/363-07

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком", м.Кривий Ріг

про стягнення 7593 грн. 37 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Крижановська Н.В. - дов. від 07.08.06р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком" заборгованості за надані послуги з теплопостачання 7522 грн. 80 коп., інфляційні втрати 24 грн. 01 коп., 3% річних 46 грн. 56 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, заперечував проти розстрочення виконання рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив яким позовні вимоги позивача визнав та просив розстрочити виконання рішення.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 3536 від 26.02.2002р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення.

Згідно предмету договору позивач відпускає відповідачу теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, а відповідач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 3 договору передбачено, що оплата відповідачем здійснюється щомісячно, самостійно, в грошовій формі.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги опалення у період з жовтня 2006р. по квітень 2006р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за послуги зв'язку в сумі 7522 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги опалення 7522 грн. 80 коп., інфляційні втрати 24 грн. 01 коп., 3% річних 46 грн. 56 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг. вул.. Волгоградська, 9, ЄДРПОУ 30735407) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість 7522 грн. 80 коп., інфляційні втрати 24 грн. 01 коп., 3% річних 46 грн. 56 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 23.07.07р.