Court ruling № 89314099, 18.05.2020, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/688/20

Провадження № 2/433/453/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської районної державної адміністрації, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганської районної державної адміністрації, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно із ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 42 та п. 43 постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, зокрема це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлені вимоги: про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,64 га (кадастровий номер 4424884500:06:001:0105, земельна ділянка № НОМЕР_1 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Вільхове, що відноситься до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області та про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,65 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. 8 Березня Станично-луганської РДА.

Таким чином, оскільки в позові заявлені вимоги про визнання права власності, то він має бути пред`явлений за місцезнаходженням майна, тобто до Біловодського районного суду Луганської області, оскільки згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 підсудність справ Станично-Луганського районного суду Луганської області визначено Біловодському районному суду Луганської області.

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Станично-Луганської районної державної адміністрації, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, цивільна справа №433/688/20 за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської районної державної адміністрації, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно має бути передана на розгляд Біловодському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: 92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Враховуючи зазначені положення, дату проголошення цієї ухвали – 18.05.2020, закінчення п`ятнадцятиденного строку на її оскарження, який спливає 02.06.2020, тому справу належить направити за підсудністю після 07.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 188, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської районної державної адміністрації, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно передати на розгляд Біловодському районному суду Луганської області.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Певна