Court ruling № 89313320, 18.05.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
18.05.2020
Case No.
404/1947/19
Document №
89313320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/1947/19

Номер провадження 2/404/491/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницьком цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення відсотків за користування депозитними коштами, -

-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.05.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення відсотків за користування депозитними коштами задоволені частково.

Судом встановлено, що в другому абзаці вступної частини вступної та резолютивної частини рішення суду та у повному тексті рішення суду від 12.05.2020 року зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницьком цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», а необхідно вказати «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницьком цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення відсотків за користування депозитними коштами».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в другому абзаці вступної частини вступної та резолютивної частини рішення суду та у повному тексті рішення суду від 12.05.2020 року необхідно вказати «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницьком цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення відсотків за користування депозитними коштами».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини та у повному тексті рішення суду від 12.05.2020 року, яким частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», замінивши в другому абзаці вступної частини рішення суду «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницьком цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницьком цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИВСТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення відсотків за користування депозитними коштами».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 18.05.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89313320 ?

Документ № 89313320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89313320 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89313320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89313320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89313320, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 89313320, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89313320 refers to case No. 404/1947/19

This decision relates to case No. 404/1947/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89313315
Next document : 89313324