Decision № 893116, 25.07.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2007 р.

Справа № 17/416

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/416

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Козачий круг", м. Світловодськ Кіровоградської області

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 457;

від позивача - Пащенко Л.В., довіреність № 72 від 27.04.07 р., головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Світловодської міської ради пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Козачий круг" про зобов'язання останнього повернути власнику- Світловодській міській раді- земельну ділянку, площею 25, 2 кв.м, яка розташована на території м.Світловодськ по вул.Леніна в районі зупинки магазину "Ювілейний" шляхом її звільнення та знесення торгівельного павільйону.

Спільною заявою б/н від 25.07.2007 р. (вх.№ 02-05/26261 від 25.07.2007 р.) прокурором та позивачем зменшено розмір заявлених позовних вимог. В редакції заяви б/н від 25.07.2007 р. (вх.№ 02-05/26261 від 25.07.2007 р.) позовні вимоги викладено наступним чином: "постановити рішення, яким зобов'язати звільнити ТОВ виробничо-комерційну фірму "Козачий круг" земельну ділянку, площею 25, 2 кв.м, яка розташована на території м.Світловодськ по вул.Леніна в районі зупинки магазину "Ювілейний" (а.с.33).

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю (а.с.29).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури і позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд Кіровоградської області встановив наступне.

Перевіркою, проведеною Світловодською міжрайпрокуратурою встановлено, що ТОВ ВКФ "Козачий круг" в порушення ст. 125 Земельного кодексу України використовує земельну ділянку, площею площею 25, 2 кв.м, яка розташована на території м.Світловодськ по вул.Леніна в районі зупинки магазину "Ювілейний" під торгівельним павільйоном без договору оренди земельної ділянки та без інших документів, що посвідчують право користування землею.

Даний факт підтверджується актом перевірки додержання вимог земельного законодавства від 15.05.2007 р., постановою про накладення адміністративного стягнення №92 від 23.05.2007 р., приписом управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області №001675 від 15.05.2007 р., протоколом про адміністративне правопорушення №001663 від 15.05.2007 р. (а.с.7-10).

Відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації . Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно із ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь які дії особи, що свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Самовільне зайняття без оформлення права користування земельною ділянкою порушує право Світловодської міської ради, передбачене ст. 12 Земельного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про власність", оскільки позивач не може вільно розпоряджатись вказаною земельною ділянкою.

При вирішенні спору суд виходить з того, що факт самовільного використання спірної земельної ділянки підтверджено відсутністю у відповідача документу, яким посвідчується право на таке користування згідно зі статтями 123-124 Земельного кодексу України, а також іншими доказами, наданими у справі.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 10.10.2002 р. за №1085 "Про розміщення торговельного павільйону по вул.Леніна в районі зупинки "Магазин "Ювілейний" ТОВ ВКФ "Козачий круг" надано згоду відповідачеві на розміщення торгівельного павільйону на спірній земельній ділянці (а.с.11), а також зобов'язано відповідача в термін до 31.12.2002 р. укласти з міською радою договір оренди землі. Докази виконання ТОВ ВКФ "Козачий круг" вказаного рішення в матеріалах справи відсутні.

Наведені прокурором та позивачем обставини відповідач не спростував, тобто факт використання ТОВ ВКФ "Козачий круг" спірної земельної ділянки з порушенням вимог статей 123-124 Земельного кодексу України слід визнати доведеним.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Козачий круг" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Кошового, 94, ідентифікаційний код 22219992, р/р 260021197 в ОД "Райфайзенбанк Аваль" м.Кіровоград, МФО 323538) звільнити земельну ділянку, площею 25,2 кв.м, яка розташована на території м.Світловодськ по вул.Леніна в районі зупинки магазину "Ювілейний".

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Козачий круг" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Кошового, 94, ідентифікаційний код 22219992, р/р 260021197 в ОД "Райфайзенбанк Аваль" м.Кіровоград, МФО 323538) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДК у Кіровоградській області, р/р №31115095700002, МФО 823016, код 24145329) - державне мито в сумі 85 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Козачий круг" (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Кошового, 94, ідентифікаційний код 22219992, р/р 260021197 в ОД "Райфайзенбанк Аваль" м.Кіровоград, МФО 323538) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУДК у Кіровоградській області, р/р 31218259700002, МФО 823016, код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя