Court ruling № 89310883, 18.05.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа №175/3582/13

Провадження №6/175/48/20

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на придбання у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» права вимоги за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи №175/3582/13, заяву про процесуальне правонаступництво та надані докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,на користьПублічного акціонерноготовариства «Альфа-Банк»(01001,м.Київ,вул.Десятинна,4/6,МФО 300346,код ЄДРПОУ23494714,п/р№ НОМЕР_3 )заборгованість заКредитним договором№ 490036963від 18квітня 2007року врозмірі 198167грн.99коп., та судовий збір у розмірі 1981 грн. 68 коп., тобто з кожного по 990 грн. 84 коп..

На виконання даного рішення на підставі заяви позивача, 26.12.2013 року було видано чотири виконавчі листи.

26.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ, згідно до умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №490036963-Пвід 18квітня 2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заявник в своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з тим, до заяви відомостей чи відкривалось чи ні виконавче провадження за виконавчим листом не додано, а також не додано відомостей, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не збіг, станом на день подання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Таким чином, враховуючи, викладене в задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчогопровадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров