Decision № 89310772, 06.05.2020, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/61/20

№ 2/207/617/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/61/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання таким , що втратив право користування майном ,

В С Т А Н О В И В

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило визнати ОСОБА_1 таким , що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку з квартири , оскільки 18 вересня 2019 року оку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» отримало у власність квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 метрів квадратних , житловою площею 26,4 метрів квадратних , на підставі договору іпотеки від 16 травня 2007 року , що посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган М.А. та зареєстрований у реєстрі під номером 892 . В квартирі залишився зареєстрованим ОСОБА_1 , що є перешкодою у користуванні та розпорядженні зазначеною квартирою .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

У судовому засіданні встановлено , 16 травня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0310/0507/71-132 , згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 14900,00 доларів США . 16 травня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 0310/0507/71-132-Z-1 , згідно якого ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуло право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,7 метрів квадратних , житловою площею 26,4 метрів квадратних , згідно державної реєстрації від 18 вересня 2019 року , номер запису про право власності № 33282853 на підставі дублікату іпотечного договору № № 0310/0507/71-132-Z-1 від 16 травня 2007 року , винесеного приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марією Анатоліївною ( а.с. 6 - 8 , 10 ) .

Згідно ст. 391 ЦК України 2003 року власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 ( а.с. 9 ) , це перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися квартирою , тому необхідно усунути позивачу ТОВ «Кредитні ініціативи» перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем .

Керуючись ст. 391 ЦК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити .

Усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Вікентія Хвойки , 21 , ідентифікаційний код юридичної особи : 35326253 , перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , особою , що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати 3842 гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба