
137/298/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
18.05.2020 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за зазначеним позовом.
Заочним рішенням від 14.05.2020 ухвалено позов задовольнити, стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та витрати зі сплати судового збору.
Встановлено, що при виготовленні рішення помилково зазначено дату ухвалення «15.05.2020» замість вірної «14.05.2020».
Відтак суд з власної ініціативи виносить на розгляд питання про виправлення даної описки.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при виготовлені рішення була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на процесуальну дію у справі, вважаю за доцільне виправити її.
Керуючись ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області у справі № 137/298/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату рішення суду «14.05.2020» замість помилково зазначеної «15.05.2020».
Дана ухвала є невід`ємною частини рішення суду у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя:П. В. Гопкін
The court decision No. 89310157, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 137/298/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: