
Справа №487/1701/20
Провадження №3/487/860/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 року Заводським районним судом міста Миколаєва винесено постанову по справі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В постанові суду в резолютивній частині помилково вказано особу, з якої стягується судовий збір, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки, допущеної в постанові суду від 01.04.2020 року, вказавши вірно.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, вказавши вірно особу, з якої стягується судовий збір, а саме – « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Темнікова
The court decision No. 89309869, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 487/1701/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: