Court ruling № 89309441, 18.05.2020, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
126/346/20
Document №
89309441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 126/346/20

Провадження № 2/126/406/2020

"18" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі представника відповідача адвоката Золотухіної Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" про стягнення компенсації за невикористані відпустки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ТОВ "Солар Стальконструкція" про стягнення компенсації за невикористані відпустки.

Представник відповідача ТОВ "Солар Стальконструкція" адвокат Золотухіна Ю.В. заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" адвоката Золотухіної Юлії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" про стягнення компенсації за невикористані відпустки - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 16 червня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" про стягнення компенсації за невикористані відпустки - за участі представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" адвоката Золотухіної Юлії Володимирівни

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, сторонам по справі.

Роз`яснити представнику відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 89309441 ?

Документ № 89309441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89309441 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89309441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89309441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89309441, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89309441, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89309441 refers to case No. 126/346/20

This decision relates to case No. 126/346/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89309437
Next document : 89310050